entsprechend den Schadenersatzforderungen für die Aufwendungen der H.
[Fr. 150.25], die Kosten für die Überprüfung des Schallgutachtens durch I.
[Fr. 1'121.25], das Honorar von lic. iur. J. [Fr. 18'796.90], die Kosten des
Betreibungsverfahrens und des Schlichtungsverfahrens [Fr. 900.00] sowie
die vorprozessualen Anwaltskosten [Fr. 31'316.15]) abgewiesen (angefochtener Entscheid E. 9.2 und 9.3) und das Widerklagebegehren Ziffer 4
über Fr. 13'121.30 gutgeheissen (angefochtener Entscheid E. 6) wurden,
blieb der vorinstanzliche Entscheid unangefochten und erwuchs insoweit in
Rechtskraft (Art. 315 Abs. 1 ZPO).