Gutachtens nun erstmals in ihrer Anschlussberufung. Dies wäre aber im
Lichte von Art. 317 Abs. 1 ZPO nur angängig, wenn der Antrag trotz zumutbarer Sorgfalt nicht schon vor Vorinstanz gestellt werden konnte. Diese
Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt. Daran ändert der Umstand
nichts, dass sich der Wert der Aktien seit Ausfällung des vorinstanzlichen
Entscheids verändert haben dürfte, wie die Beklagte vermutet (vgl.
STECK/FANKHAUSER, FamKomm, a.a.O., N. 7 zu Art. 214 ZGB zur Frage
des massgeblichen Zeitpunkts der Auseinandersetzung im zweitinstanzlichen Scheidungsverfahren).