Rein prozessual und aufgrund der im Güterrecht strengen Geltung
der Dispositionsmaxime und des Verhandlungsgrundsatzes hätte der substanziierten Darlegung der Beklagten zum Unternehmenswert von Fr.
509'000.00 gegenüber den reinen Behauptungen klar der Vorzug gegeben
werden müssen. Eventualiter hätte vom Durchschnittswert der beiden
Schätzungen von Fr. 328'450.00 (= [Fr. 509'000.00 + Fr. 147'900.00] : 2)
ausgegangen werden müssen. Subeventualiter werde die Einholung einer
aktuellen Schätzung der Aktien durch das Obergericht beantragt, nachdem
seit der vorinstanzlichen Urteilsfällung mittlerweile fast anderthalb Jahre
vergangen seien und sich der Wert der Aktien seither mutmasslich verän-