Vielmehr enthielt er ihr diese
Unterhaltsbeiträge widerrechtlich vor, sodass aufgrund dieses widerrechtlichen Verhaltens jetzt ein Aktivum in ihrer Errungenschaft besteht, welches
bei rechtmässigem Verhalten des Klägers nicht entstanden wäre. Unterhaltsbeiträge sind zweckgebundene Leistungen, welche in erster Linie der
Befriedigung der Bedürfnisse des Unterhalts und nicht der Äufnung von
Vermögen dienen. Hätte der Kläger diese Unterhaltsbeiträge wie gesetzlich
vorgeschrieben und gerichtlich angeordnet rechtzeitig geleistet, wären sie
bei der Beklagten mutmasslich nicht mehr vorhanden und könnten daher
auch kein Aktivum ihrer Errungenschaft mehr bilden.