sparnisse geäufnet werden (HAUSHEER/REUSSER/GEISER, Berner Kommentar, Bern 1992, N. 124 zu Art. 197 ZGB), doch unterscheidet sich diese
Konstellation von der hier zu beurteilenden dadurch, dass der Kläger den
von ihm geschuldeten Unterhalt nicht vollständig leistete und die Beklagte
damit auch keine Ersparnisse äufnen konnte. Vielmehr enthielt er ihr diese
Unterhaltsbeiträge widerrechtlich vor, sodass aufgrund dieses widerrechtlichen Verhaltens jetzt ein Aktivum in ihrer Errungenschaft besteht, welches
bei rechtmässigem Verhalten des Klägers nicht entstanden wäre.