Abschliessend ist an dieser Stelle festzuhalten, dass für den – hier gegebenen – Fall, dass ein Unterhaltsansprecher mit dem tatsächlichen oder
hypothetischen Einkommen den letzten ehelichen Lebensstandard zu bestreiten vermag (vgl. AESCHLIMANN/BÄHLER, FamKomm, a.a.O., Anh. UB
N. 26 ff. mit Hinweis auf BGE 135 III 158), aus rechtlichen Gründen von
vornherein kein Platz für die Berücksichtigung von Vorsorgeunterhalt ist.
Denn in dieser Konstellation kann er durch seine Erwerbstätigkeit eine der
letzten Lebenshaltung entsprechende Vorsorge betreiben, sodass zusammen mit dem Splitting im Bereich der ersten Säule (Art. 29quinquies Abs. 3
lit.