der Kläger hat aber vorliegend keinen solchen gestellt). Dies gilt insbesondere für Parteien, die – wie die Beklagte – anwaltlich vertreten sind, weil für die rechtskundig vertretene Partei die richterliche
Fragepflicht (Art. 56 ZPO) grundsätzlich nicht zur Anwendung gelangt (vgl.
dazu SUTTER-SOMM/GRIEDER, ZPO-Kommentar, a.a.O., N. 18 und 31 zu
Art. 56 ZPO). Vorliegend hat die Beklagte weder vor Vorinstanz noch (und
ohnehin verspätet) im Berufungsverfahren die Einholung eines Gutachtens
verlangt. Zusammenfassend kann eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit
der Beklagten nicht (allein aufgrund des erwähnten Berichts des Rheumatologen Dr. med. L.;