Insoweit die Klägerin zudem ausführt,
die Ehefrau des Beklagten verdiene 10 % mehr als der Beklagte, so
schliesst sie daraus einzig, dass die Vorinstanz die Fehlerhaftigkeit ihrer
Überlegungen hätte erkennen müssen. Weshalb aber die vorinstanzlichen
Überlegungen aufgrund des unterschiedlich hohen Einkommens falsch
sein sollten, führt die Klägerin nicht aus, womit sie den Begründungsanforderungen im Rechtsmittelverfahren nicht genügt (vgl. vorne E. 2).

Demnach bleibt es bei dem von der Vorinstanz für den Beklagten angenommenen Einkommen in der Höhe von Fr. 5'170.00 pro Monat.