Nachdem Art. 296 Abs. 1 ZPO keine Anwendung findet, ist Art. 317 Abs. 1
ZPO zu beachten (vgl. BGE 144 III 349 E. 4.2.1 e contrario; BGE 142 III
413 E. 2.2.2; BGE 138 III 625 E. 2.2). Demgemäss sind neue Tatsachen
und Beweismittel ohne Verzug vorzubringen und können nur berücksichtigt
werden, wenn sie trotz zumutbarer Sorgfalt nicht schon vor erster Instanz
vorgebracht werden konnten. Es ist unzulässig, durch ein «neues Beweismittel» eine Tatsache ins Verfahren einzubringen, die bei Anwendung zumutbarer Sorgfalt schon vor der ersten Instanz hätte vorgebracht werden
können (vgl. REETZ/HILBER, Kommentar ZPO., a.a.O., N. 39 zu Art.