Wenn der gemäss ZPO ordentlich vorgesehene Parteivortrag als zweiter
Schriftenwechsel vorgetragen werde bzw. an der Hauptverhandlung
lediglich Beweise abgenommen würden und die Parteien ihren Schlussvortrag schriftlich hielten, berechtige dies nicht für einen Zuschlag zur
Grundentschädigung. Der Aufwand für die Vorbereitung und das Abhalten
des Parteivortrages und des Schlussvortrages sei vorliegend entfallen bzw.
durch die schriftliche Eingabe ersetzt worden. Die von der Vorinstanz
gewährten Zuschläge für die «zweite Rechtsschrift» sowie die schriftliche
Stellungnahme zum Beweisergebnis seien damit nicht gerechtfertigt.