Gegenteilig vermag aber die Beklagte mit dem Schreiben vom 15. Oktober
2012 (KAB 3) sowie den darauffolgenden Umständen (Nicht-Reaktion des
Klägers; der Kläger opponierte nicht gegen die per 31. Oktober 2013 sowie
31. Dezember 2013 geltend gemachten Zinsausstände, sondern er
bezahlte jeweils die geforderten Zinse, vgl. Duplik Rz. 13, act. 106) sogar
zu belegen, dass der Vertrag vom 24. Juli 2012 (KB 5) nicht abgeschlossen
bzw. vereinbart wurde.
- 11 -

2.7.
Nach dem Gesagten ist die Berufung abzuweisen, soweit der Kläger
behauptet, dass am 24. Juli 2012 ein Kreditvertrag mit 5-jähriger
Festhypothek und Zins von 1.375 % abgeschlossen worden ist.