4.7.2.4.
Im vorinstanzlichen Schriftenwechsel brachte der Kläger mit der Klage vor,
zwischen dem 24. Januar 2018 und dem 9. September 2018 habe er fünf
Mal mit C. telefoniert (24.01., 27.02., 19.03., 13.04., 09.05.2018). Inhalt
sämtlicher Telefonate sei der Bonus 2017 gewesen (act. 5). Die Beklagte
bestritt dies mit der Klageantwort zunächst indirekt, indem sie anführte, der
Kläger habe erstmals im Mai 2018 einen Bonus in der Höhe von mehreren
hunderttausend Franken verlangt (act. 36). Mit der Replik verwies der Kläger sodann auf eine erste Nachfrage im November 2017 und auf «diverse
mündliche und schriftliche Nachfragen zwischen November 2017 und Mai
2018» (act. 66).