Stattdessen ist der Vorinstanz insoweit
beizupflichten, dass der Kläger von Anfang an immer die gleiche Behauptung aufgestellt hat, und zwar, dass ihm ein «sehr grosser Bonus» für die
Übernahme der G. versprochen worden sei. Inwiefern die Glaubwürdigkeit
eines Klägers darüber hinaus aber durch ein Schreiben eines Anwalts, der
die Interessen seines Mandanten zu vertreten hat, erhöht werden soll, ist
nicht nachvollziehbar.