Dies trifft im vorliegenden
Fall auf alle Phasen ausser die erste, vom Eintritt der Rechtskraft des vorliegenden Urteils bis Ende August 2022 dauernde, zu. Für die übrigen (drei
Phasen) wird dagegen entweder gleich viel (Phase 4 für den Fall, dass der
Sohn C. in der Einliegerwohnung lebt, die sich in der dem Kläger gehörenden, aber von der Beklagten bewohnten Liegenschaft befindet) oder sogar
weniger Unterhalt verlangt als mit der Berufung. In den tieferen Unterhaltsbegehren der Anschlussberufungsantwort ist der Fehler korrigiert, der der
Beklagten bei der Berechnung der Unterhaltsbeiträge in der Berufung in
den Phasen 2-4 (Hauptfall und Eventualfall) unterlaufen ist.