gens klagt, weil in diesem Fall nur noch die Differenz zwischen dem
im summarischen Verfahren festgestellten neuen Vermögen und dem
im ordentlichen Verfahren gestellten Begehren im Streit liegt. Das
folgt daraus, dass der Richter im ordentlichen Verfahren zufolge der
Geltung der Dispositionsmaxime an die Begehren des Klägers
gebunden ist und nicht zu dessen Ungunsten über den Entscheid im
summarischen Verfahren hinausgehen darf (Gut/Rajower/ Sonnenmoser, Rechtsvorschlag mangels neuen Vermögens, AJP 1998
S. 537; Fürstenberger, Einrede des mangelnden und Feststellung
neuen Vermögens nach revidiertem Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz, Diss. 1999, S. 102 f., 111).