In der Klageantwort vom 11. Februar 2015 schlossen sich die
Beklagten der Auffassung, der Streitwert betrage Fr. 8'337.00 und
nicht Fr. 1'200'371.86, an und begründeten das in der Duplik vom
15. April 2015, während der Kläger in der Replik vom 24. März
2015 wieder auf seine in der Klage geäusserte Auffassung zurückkam und erklärte, der Streitwert entspreche dem ungedeckt gebliebenen Betrag der Forderung der Beklagten von Fr. 1'200'371.86, wie
er im Verlustschein im Sinn von Art. 265 SchKG ausgeführt sei.