296 Abs. 1 ZPO) spricht nicht gegen ein
vorgängiges Schlichtungsverfahren, da er die Frage der Verfügungsbefugnis über den Streitgegenstand und damit die Möglichkeit, sich
gütlich zu einigen, nicht berührt. Aufgehoben wird die freie Verfügungsbefugnis dagegen durch die ebenfalls auf Verfahren betreffend
Kinderunterhalt anwendbare Offizialmaxime (Art. 296 Abs. 3 ZPO).
Dass die Parteien nicht frei über den Streitgegenstand verfügen
können, ist ein Umstand, der zu Gunsten eines Verzichts auf ein
Schlichtungsverfahren ins Gewicht fällt. So wurde die Ausnahme
vom Erfordernis eines vorgängigen Schlichtungsverfahrens bei Klagen betreffend den Personenstand in der Botschaft des Bundesrats