Es fehlte und fehlt
jede Behauptung der Beschwerdeführer, welche im Hinblick auf eine Nachlassabwicklung erwartbare Handlung die englische Behörde unterlassen
hat, was nach Art. 88 Abs. 1 IPRG die Zuständigkeit der schweizerischen
Gerichte oder Behörden überhaupt erst begründen könnte. Insbesondere
ist entgegen der in der Beschwerde (Rz. 7) vertretenen Auffassung kein
"de facto herrenloser" Nachlass in der Schweiz ersichtlich. Solange – wie
von den Beschwerdeführern einzig behauptet wird – ein Erblasser "über
Schulden in der Schweiz verfügt", nicht aber über Vermögen (Gesuch
-6-