Trotzdem sei
nur auf ihre Aussagen und Angaben abgestellt worden. Obwohl dem öffentlichen Inventar kein materieller Bestand bezüglich der Aktiven und Passiven des Nachlasses zukomme, komme dem Inventar in der vorliegenden
Fallkonstellation doch erhebliche Bedeutung zu. Völlig an der Sache vorbei
gehe die Feststellung der Vorinstanz, es habe eine Liste zum Ehevertrag
gefehlt und andere Unterlagen seien nicht vorgelegt worden: Der Vertreter
der über ein Informationsmanko verfügenden Berufungsklägerin habe
zweimal beim Bezirksgericht Aarau vorgesprochen. Das erste Mal sei niemand da gewesen, der die Akten zum Inventar habe vorlegen können;