5.3.3.
Mit den hiervor zitierten Lehrmeinungen ist davon auszugehen, dass ein
Verstoss gegen den Grundsatz der materiellen Höchstpersönlichkeit nur
dann zur Nichtigkeit führt, wenn ein solcher Verstoss von vornherein feststeht, d.h. offensichtlich ist, wie dies beispielsweise bei gänzlich fehlender
Äusserung des erblasserischen Willens der Fall ist. Dies vor dem Hintergrund, dass das Bundesgericht in seiner neueren Rechtsprechung bei inhaltlichen Rechtswidrigkeiten von letztwilligen Verfügungen allgemein ausführt, dass grundsätzlich nur bei Vorhandensein von qualifizierten Rechtswidrigkeiten von Nichtigkeit auszugehen ist (BGE 5A_763/2018 E. 3).