3.2.
Der Berufungskläger macht mit Berufung geltend, er sei im angefochtenen
Entscheid als "Gesuchsteller 2" und damit als Partei aufgeführt. Aus den
vorinstanzlichen Akten folge nicht ansatzweise, dass er nach dem abgewiesenen Gesuch vom 21. November 2022 (recte: 28. Oktober 2022) ein
weiteres Begehren um öffentliche Inventarisierung gestellt habe. Die Vorinstanz konstruiere eine Verfahrensstellung, die nicht bestehe, eine Art
"Parteianmassung oder -oktroyierung". Es handle sich um eine unrichtige
Rechtsanwendung, welche antragsgemäss zu korrigieren sei (Berufung
Rz. 14 ff.).