Sodann ist dem Gesuchsteller zwar beizupflichten, dass die Vorinstanz in ihrer Entscheidbegründung nicht einlässlich zwischen den verschiedenen Begehren des Gesuchs differenziert hat,
doch lässt sich dem Entscheid hinreichend entnehmen, dass sich die vorinstanzliche Begründung nicht nur auf die beantragte Ungültigerklärung der
Ausschlagungserklärung, sondern auch auf die beantragte Protokollierung
des Widerrufs der Ausschlagungserklärung bezieht. So hat sie etwa bezüglich der Frage der sachlichen und funktionellen Zuständigkeit ausdrücklich
ausgeführt, sie sei für das Gesuch betreffend "Anfechtung bzw. Widerruf
der Ausschlagungserklärung" nicht zuständig (angefochtener Entscheid