3.5.2.
Dem ist nicht zuzustimmen. Wie vorstehend ausgeführt (E. 3.1.2), hat sich
die anerkennende Behörde zu vergewissern, dass sich die ausländische
Behörde auch wirklich vom Kindeswohl als primären Beurteilungsmassstab
im Adoptionsrecht leiten liess, die Behörde sich also mit dem Interesse des
Kindes genügend auseinandersetzte und der Entscheid in dessen Sinne
erfolgte. Eine solche ergebnisbezogene Wertung der ausländischen Entscheidung stellt gerade keine nach Art. 27 Abs. 3 IPRG verpönte sachliche
Nachprüfung dar (DÄPPEN/MABILLARD, in: BSK IPRG, a.a.