Der Altersunterschied zwischen der Beschwerdeführerin und B. beträgt
vorliegend über 46 Jahre (act. 7 f. und 10 f.). Diese Tatsache dürfte für sich
alleine genommen keine Ordre public-Widrigkeit begründen, zumal nach
aktueller Gesetzeslage Abweichungen ausdrücklich zugelassen werden
und die Diskrepanz zur gesetzlichen Vorgabe auch nicht massiv genug erscheint (vgl. SCHICKEL-KÜNG/HAUSER, in: BSK IPRG, a.a.O., N. 20 zu
Art. 78 IPRG). Sie ist bei der Beurteilung der Anerkennungsfähigkeit aber
im Weiteren zu berücksichtigen (vgl. Urteil des Bundesgerichts
5A_219/2021 vom 27. August 2021 E. 5.2.5).