Eine allfällige bessere finanzielle Situation des Kindes reiche
nach Ansicht des Bundesgerichts nicht aus, die genannten Argumente aufzuwiegen, zumal die Adoptivmutter trotz der Entfernung weiterhin für den
Unterhalt des Kindes in seinem Herkunftsland aufkommen und so seine
Erziehung und Entwicklung bei seinem Vater fördern könne. Zusammenfassend war die Adoption gemäss Auffassung des Bundesgerichts nicht im
Interesse des Jungen und widersprach im Resultat der schweizerischen
Auffassung des Adoptionsrechts, womit der kongolesische Entscheid nicht
anerkannt wurde (Urteil des Bundesgerichts 2C_110/2014 vom 10. Juli
2014 E. 6.5).