ersichtlich.

Zusammenfassend vermag der Beklagte nicht darzulegen, inwiefern ihm
bei Vollstreckung des angefochtenen Entscheids ein nicht leicht wiedergutzumachender Nachteil im Sinne von Art. 315 Abs. 4 ZPO drohen könnte,
weshalb sein Gesuch um Vollstreckungsaufschub abzuweisen ist.
-7-

3.
Der vom Beklagten gestellte Antrag, es seien bis zum Entscheid über das
Gesuch um Vollstreckungsaufschub vorsorgliche Massnahmen zu verhängen (Rechtsbegehren 2 des Gesuchs des Beklagten vom 19. November
2025), wird mit vorliegendem Entscheid gegenstandslos.