Ebenso ist nicht ersichtlich, inwiefern der Beklagte – bei Gutheissung seiner Berufung und einem Verzicht eines Aufschubs der Vollstreckbarkeit der
mit Entscheid des Gerichtspräsidiums Rheinfelden vom 22. Oktober 2025
festgehaltenen Unterhaltsverpflichtungen – allenfalls zu viel bezahlte Geldbeträge bei der Klägerin nur unter erschwerten und unzumutbaren Umständen zurückfordern könnte. So bringt der Beklagte in seinem Gesuch selbst
vor, dass die Klägerin auf die ihr vom Eheschutzrichter zugesprochenen
Unterhaltsbeiträge nicht angewiesen sei bzw. sie sich nicht in einer finanziellen Notlage befinde (Gesuch Rz. 12).