{"Signatur": "AG_OG_001", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2025-12-29", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_001_ZAW-2025-3_2025-12-29.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/12116", "Checksum": "71bc80fd6f0e14a3084dbc8d65071ac0"}, "Scrapedate": "2026-01-23", "Num": ["ZAW.2025.3"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Zivilkammern 29.12.2025 ZAW.2025.3"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Obergericht Zivilkammern 29.12.2025 ZAW.2025.3"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Obergericht Zivilkammern 29.12.2025 ZAW.2025.3"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Zivilkammern"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie Obergericht Zivilkammern"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia Obergericht Zivilkammern"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Zivilgericht / 5. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 5. Zivilkammer"}], "ScrapyJob": "446973/34/2518", "Zeit UTC": "23.01.2026 02:35:49", "Checksum": "192eb779687d415f83646c39358a1c88", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Aargau Obergericht Zivilkammern 29.12.2025 ZAW.2025.3\n\n Obergericht\nZivilgericht, 5. Kammer\n\nZAW.2025.3\n(SF.2025.18)\nArt. 79\n\nEntscheid vom 29. Dezember 2025\n\nBesetzung Oberrichter Holliger\nGerichtsschreiber Kläusler\n\nKlägerin A._____,\n[…]\nvertreten durch Advokat Oliver Borer,\n[…]\n\nBeklagter B._____,\n[…]\nvertreten durch Advokat Marco Belser,\n[…]\n\nGegenstand Eheschutz / Aufschiebende Wirkung\n-2-\n\nDas Obergericht entnimmt den Akten:\n\n1.\nMit Entscheid vom 22. Oktober 2025 stellte das Gerichtspräsidium Rheinfelden u.a. die gemeinsame Tochter der Parteien, C._____, geb.\ntt.mm.2022, unter die alleinige Obhut der Klägerin (Dispositiv-Ziff. 3) und\nverpflichtete den Beklagten, der Klägerin an den Unterhalt der Tochter\nC._____ monatliche Beiträge in der Höhe von Fr. 1'340.00 für Juli 2025,\nvon Fr. 1'070.00 von August bis September 2025, von Fr. 1'340.00 von Oktober 2025 bis Februar 2026, von Fr. 1'100.00 von März bis April 2026 sowie von Fr. 1'200.00 ab Mai 2026 zu bezahlen (Dispositiv-Ziff. 7). Dieser\nEntscheid wurde dem Beklagten am 6. November 2025 in vollständig begründeter Fassung zugestellt.\n\n2.\n2.1.\nDer Beklagte beantragte mit Gesuch vom 19. November 2025 an das Obergericht des Kantons Aargau was folgt:\n\n\" 1.\nEs sei die Vollstreckbarkeit bezüglich Dispositiv-Ziff. 6 [recte: 7] des dem\nGesuchsteller am 6. November 2025 zugestellten Entscheids des Bezirksgerichts Rheinfelden vom 22. Oktober 2025 (Geschäftsnummer\nSF.2025.18) aufzuschieben.\n\n2.\nEs sei zudem anzuordnen, dass bis zum Entscheid des angerufenen Obergerichts des Kantons Aargau über das Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung betreffend die in Rechtsbegehren Ziff. 1 hiervor genannte\nDispositivziffer alle Vollstreckungshandlungen zu unterbleiben haben.\n\n3.\nDie in Rechtsbegehren Ziff. 1 und 2 vorstehend enthaltenen Anträge seien\nsuperprovisorisch anzuordnen.\n\n4.\nUnter Kosten- und Entschädigungsfolge (inkl. MwSt. und Auslagen) zu\nLasten der Gesuchsgegnerin.\"\n\n2.2.\nMit Verfügung vom 21. November 2025 wurden die Anträge des Beklagten\num superprovisorische Erteilung der aufschiebenden Wirkung sowie um\nsuperprovisorischen Erlass einer vorsorglichen Massnahme abgewiesen\nund das Gesuch des Beklagten vom 19. November 2025 der Klägerin zur\nStellungnahme zugestellt.\n\n2.3.\nMit Eingaben vom 21. und 27. November 2025 wies der Beklagte darauf\nhin, dass er mit seinem Gesuch vom 19. November 2025 offensichtlich den\n-3-\n\nAufschub der Vollstreckbarkeit von Dispositiv-Ziff. 7 (anstatt der im Gesuch\nvermerkten Dispositiv-Ziff. 6) des Entscheids des Gerichtspräsidiums\nRheinfelden vom 22. Oktober 2025 habe beantragen wollen. Zudem reichte\ner eine (weitere) Beilage zu seinem Gesuch ein.\n\n2.4.\nDie Klägerin beantragte mit Stellungnahme vom 4. Dezember 2025 unter\nKosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten des Beklagten die vollumfängliche Abweisung dessen Gesuchs um Aufschub der Vollstreckbarkeit.\n\n3.\nMit Eingabe vom 8. Dezember 2025 reichte der Beklagte beim Obergericht\ndes Kantons Aargau Berufung gegen den Eheschutzentscheid des Gerichtspräsidiums Rheinfelden vom 22. Oktober 2025 ein. Er beantragte u.a.:\n\n\" 1.\nEs sei[..] Ziff. 3 […] des [angefochtenen Entscheids] aufzuheben und es\nsei die gemeinsame Tochter C._____ […] für die Dauer des Getrenntlebens unter die Obhut des Berufungsklägers zu stellen […].\n\n2.\n2.1\nEs sei Ziff. 7 […] des [angefochtenen Entscheids] aufzuheben und es sei\ndie Berufungsbeklagte zu verpflichten, dem Berufungskläger an den Unterhalt der gemeinsamen Tochter C._____ monatlich vorschüssig folgende\nBeträge zu bezahlen, [zzgl. Kinder- und Unterhaltszulagen]:\n\nCHF 1'421.00 ab 1. Oktober 2025 – 28. Februar 2026\n(nur Barunterhalt)\n\nCHF 1'421.00 ab 1. März 2026 – 30. April 2026\n(nur Barunterhalt)\n\nCHF 1'405.00 ab 1. Mai 2026\n(nur Barunterhalt)\n\n[…]\n\n2.2\nEventualiter sei[..] Ziff. 7 […] des [angefochtenen Entscheids] zu korrigieren und wie folgt neu zu fassen:\n\n7.\nDer Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin an Unterhalt der gemeinsamen Tochter C._____ […] monatlich vorschüssig\nfolgende Beträge zu bezahlen [zzgl. Kinderzulage]:\n\nFr. 1'110.00 rückwirkend Juli 2025\n(nur Barunterhalt)\n\nFr. 834.00 rückwirkend 1. August 2025 – 30. September\n2025 (nur Barunterhalt)\n-4-\n\nFr. 1'110.00 ab 1. Oktober 2025 – 28. Februar 2026\n(nur Barunterhalt)\n\nFr. 865.00 ab 1. März 2026 – 30. April 2026\n(nur Barunterhalt)\n\nFr. 1'434.00 ab 1. Mai 2026\n(nur Barunterhalt)\n\n[…]\"\n\nDas Obergericht zieht in Erwägung:\n\n"}