34 Obergericht / Handelsgericht 2007

[ZOR.2006.93] Erw. 2.4). Da durch die Sicherstellungspflicht der
Zugang zu den Gerichten nicht unnötig erschwert werden soll, darf
Zahlungsunfähigkeit nicht leichthin angenommen werden (Bühler/Edelmann/Killer, a.a.O., N 14 zu § 105). Es ist vielmehr in jedem
Fall der konkrete Nachweis der Zahlungsunfähigkeit nötig, welcher
von jener Partei zu erbringen ist, welche die Sicherheit von der Gegenpartei verlangt (Bühler/Edelmann/Killer, a.a.O., N 2 zu § 109).