SchKG) ist
grundsätzlich anzunehmen, dass der Beklagte die Sachdarstellung
des Klägers anerkennt und auf Einreden verzichtet. Voraussetzung
für den Eintritt der Säumnisfolgen ist, dass diese dem Beklagten
angedroht wurden. Die Säumnisfolge besteht sodann nicht etwa
darin, dass das Begehren des Klägers unbesehen zugesprochen wird;
die Rechtsanwendung erfolgt von Amtes wegen (Bühler/Edelmann/
Killer, Kommentar zur Aargauischen Zivilprozessordnung, Aarau
1998, N 1 zu § 296 ZPO). Der Rechtsöffnungsrichter hat daher von
Amtes wegen das Vorliegen eines tauglichen Titels zu prüfen (Stücheli, a.a.O., S. 141). Er darf bei Säumigkeit des Beklagten nur dann