Es
erscheint im Weiteren als glaubhaft gemacht, dass der Einbau des
Kühlmotors als im Austauschverhältnis zur Bezahlung des Kaufpreises stehende Vertragsleistung des Klägers zu gelten hat, nachdem die
Montage der veräusserten Objekte ausdrücklich und vorbehaltlos im
Kaufvertrag vereinbart war und eine Kühlvitrine ohne Motor notorischerweise betriebsuntauglich ist. Bei dieser Sachlage kann offenbleiben, ob es sich bei der Montage um eine vertragliche Haupt- oder
Nebenleistungspflicht des Klägers handelte. Entgegen der Auffassung von Kläger und Vorinstanz kann sodann, wie vorab dargelegt,
vom Beklagten nicht die Glaubhaftmachung einer rechtzeitigen Mängelrüge verlangt werden.