mentation lässt ausser Acht, dass es in der Natur der provisorischen
Rechtsöffnung liegt, dem Gläubiger nur dann zu einer raschen
Beseitigung des Rechtsvorschlages zu verhelfen, wenn der Bestand
seiner Forderung ausgewiesen ist. Ein allfälliger Beweisnotstand darf
daher nicht zu einer Umkehr der Beweislast bezüglich Bestand des
Rechtsöffnungstitels führen, da dem Gläubiger für die Durchsetzung
nicht liquider Forderungen das ordentliche Zivilverfahren zur Verfügung steht (Stücheli, a.a.O., S. 344).