5. Die Klägerin erhob dagegen Beschwerde, in der sie mit der
Aufhebung des angefochtenen Entscheids die Aufhebung der Mietkündigung und Abweisung des Mietausweisungsbegehrens beantragte und zur Begründung ausführte, es sei durch das in den Akten
befindliche, nicht maschinenschriftlich ausgefertigte – gut leserlich
und inhaltlich klar abgefasst gewesene – Verhandlungsprotokoll ihr
Akteneinsichtsrecht und Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt und
mit den – umfassend abgeklärt gewesenen – Vorwürfen an ihre
Adresse masslos übertrieben, eine „gegen den Grundsatz von Treu
und Glauben“ verstossende Kündigung ausgesprochen und im ange-