Die Klägerin war unbestrittenermassen vom 29. März bis
2. April 2004 zu 100 % und vom 5. April bis 27. April 2004 zu 50 %
bei der Beklagten als "Agent Directmarketing/Promotion" tätig und
im Wesentlichen mit der Besorgung von telefonischen Terminvereinbarungen betraut. Die Vorinstanz ist dabei zu Recht davon ausgegangen, dass eine Entschädigung von insgesamt Fr. 136.10 kein ange-
2005 Zivilrecht 31