Dies ist indessen nicht der Fall, da der Beklagte die der
(teilweisen) Erfüllung zu Grunde liegenden tatsächlichen Behauptungen erstmals mit Appellation vorträgt und die dazu notwendigen
Beweismittel, Zahlungsbelege und Quittungen, erstmals mit Appellation einreicht. Damit aber ist er infolge Säumnis vor Vorinstanz
ausgeschlossen, weshalb der Einwendungstatbestand der (teilweisen)
Erfüllung nicht geprüft werden kann, da die dafür erforderlichen
Tatsachen nicht vorliegen und eine erneute Prüfung des Sachverhalts
gestützt auf die neuen Belege vor Obergericht nicht zulässig ist, zumal es sich dabei um unechte Noven, d.h. um solche handelt, die sich