Abs. 2 OR am 4. Oktober 2002 zu laufen
begonnen habe und die Einreichung der Klage am 20. November
2002 verspätet gewesen sei, weshalb darauf nicht einzutreten sei. Die
Klägerin ist dagegen der Auffassung, dass eine mündliche Eröffnung
zwar zulässig sei, aber für die Fristauslösung nicht genüge, sondern
vielmehr zumindest wie im kantonalen Recht die Aushändigung des
Dispositivs gefordert sei.