Auch die Gerichte sind bei Scheidungen auf
gemeinsames Begehren auf die Mitwirkung der Anwälte angewiesen,
insbesondere was die Vollständigkeit der Scheidungsvereinbarung
und die Einreichung der entsprechenden Belege betrifft. Es wäre
daher unbillig, eine unentgeltliche Verbeiständung mit dem
Argument zu verweigern, bei der Scheidung auf gemeinsames
Begehren handle es sich generell um eine Streitsache mit einfacher
Rechtslage. Demnach ist die Bestellung eines unentgeltlichen
Rechtsvertreters auch bei Scheidungen auf gemeinsames Begehren
wie im vorliegenden Fall grundsätzlich gerechtfertigt.
2004 Zivilprozessrecht 61