Zudem bestehe der dringende Verdacht, dass
sich der Beklagte das Urteil in seinem Heimatstaat "erkauft" habe.
Dabei seien wesentliche Verfahrensgrundsätze ausser Acht gelassen
worden, u.a. sei der Grundsatz des rechtlichen Gehörs auf der
Strecke geblieben.
aa) Gemäss Art. 27 Abs. 2 lit. a IPRG wird eine Entscheidung in
der Schweiz nicht anerkannt, wenn eine Partei nachweist, dass sie
weder nach dem Recht an ihrem Wohnsitz noch nach dem am gewöhnlichen Aufenthalt gehörig geladen wurde, es sei denn, sie habe
sich vorbehaltlos auf das Verfahren eingelassen. Im Rahmen der vorliegend durchzuführenden Anerkennungsprognose muss die Glaubhaftmachung genügen.