Die Unsittlichkeit sei evident, wenn der eine
Partner kraft seines sozialen Übergewichts, seines Marktmonopols
oder seiner verbandsmässig geschützten Stellung dem andern die Geschäftsbedingungen diktieren könne und sich hierbei Beweislastvorteile erwirke. Diktierte Abkehr von der gesetzlichen Beweislastverteilung zum Nachteil des in der Verhandlung Schwächeren sei aus
den vorgenannten Gründen schlechthin untragbar, was BGE 85 II
504 völlig verkenne (Kummer, a.a.O., N 377 zu Art. 8 ZGB).
Ob diesen gewichtigen Argumenten von Max Kummer für eine
generelle Unzulässigkeit von Beweislastverträgen zu folgen ist, mag
hier offen bleiben.