a.M. Giger, in Festschrift für Anton
Heini, Zürich 1995, S. 140).
2. a) Es ist unbestritten, dass der von der Erblasserin eingesetzte
Willensvollstrecker das Willensvollstreckermandat aufgrund der
gegebenen Umstände nicht persönlich ausüben kann. Damit wäre
eine Substitution des Mandates - sofern und solange der Willensvollstrecker dieses (noch) innehat - gestützt auf Art. 398 Abs. 3 OR
grundsätzlich möglich. Im vorliegenden Verfahren geht es indes
nicht um die Frage der Zulässigkeit der Substitution, mithin um die
blosse Befugnis des Beschwerdeführers zur Mandatsbesorgung für
den eingesetzten Willensvollstrecker.