Dennoch ist der vorinstanzliche Kostenentscheid wegen der offensichtlich übersetzten Entschädigungsforderung des Beklagten zu
schützen. § 21 ZPO statuiert für Streitigkeiten über Bestand und
Umfang von Dienstbarkeiten und nachbarrechtliche Eigentumsbeschränkungen - in Abweichung vom Grundsatz von § 16 ZPO, wonach das Klagebegehren den Streitwert bestimmt -, dass das grössere
der beiden (geldwerten) Interessen der Parteien massgebend ist. Mithin ist der Grundeigentümer, dessen Grundstück nach der Auffassung
eines klagenden Nachbarn mit einer Dienstbarkeit belastet werden
soll, nicht gehalten, ein eigentliches Widerklageeventualbegehren zu
stellen.