ne Gründe namhaft machte, dass ihr die Vorlegung bzw. Einreichung
der von ihr angerufenen Urkunden nicht hätte möglich sein sollen;
damit ist festzustellen, dass auch der Tatbestand von § 184 ZPO nicht
gegeben ist, nach welchem nach Abschluss des Behauptungsverfahrens neue Beweismittel eingereicht werden können, wenn die
Verspätung als entschuldbar erscheint. Die Klägerin wäre demnach
gehalten gewesen, diese bloss zur Edition offerierten Urkunden mit
der Klage bzw. spätestens mit der Replik einzureichen, was sie indessen nicht getan hat.
Damit ist festzustellen, dass die erste in § 335 lit.