So werde insbesondere «die von Gerichtspräsident
C._____ festgehaltene Massgeblichkeit des Grundbucheintrags ("unbeschränktes
Überbaurecht") durch das Bundesgericht ausdrücklich verneint» (S. 1 f.). Er weist
ferner darauf hin, dass der Umstand, dass «der Entscheid im Ergebnis zugunsten
der Beschwerdeführer ausfällt (wie auch der erstinstanzliche Entscheid von
Gerichtspräsident C._____) […] somit nicht darauf zurückzuführen [sei], dass das
Bundesgericht die Auffassungen von Gerichtspräsident C._____ teilt und […]
damit den Eindruck der Befangenheit von Gerichtspräsident C._____ nicht zu
widerlegen» vermöge (S. 2).