Die Bezugnahme auf die Verfügung des Gesuchsgegners vom 12. Mai 2023, mit
welcher dieser den Sistierungsantrag der Beschwerdeführerin ablehnte (S. 3), ist
unbehilflich, war ihr der von ihr behauptete Ausstandsgrund der Vorbefassung
doch bereits vorher bekannt.

Gemäss Rechtsprechung steht die allfällige Verspätung eines Ausstandsgesuchs
der Ausstandspflicht bei ganz offensichtlichem Anschein der Befangenheit unter
Umständen nicht entgegen (vgl. etwa BGE 1B_209/2022 E. 2.1). Ein
offensichtlicher Anschein der Befangenheit liegt in casu nicht vor.

Die Vorinstanz hat daher zu Recht auf eine Prüfung, ob in inhaltlicher Hinsicht
tatsächlich eine Vorbefassung vorliegt, verzichtet.