Diese Voraussetzungen sind im vorliegenden Fall erfüllt. Die
funktionelle und sachliche Unzuständigkeit stellt einen Nichtigkeitsgrund dar, es
sei denn der entscheidenden Behörde komme im betreffenden Sachgebiet eine
allgemeine Entscheidungsgewalt zu (BGE 137 I 275, BGE 129 V 488; Häfelin/
Müller/Uhlmann, Rz. 1105). Dieser Vorbehalt trifft hier nicht zu. Der Mangel ist
leicht erkennbar, dienten die vom Bezirksgericht Aarau nicht angewendeten
Änderungen von § 38 Abs. 1 lit. e GOG und § 19 Abs. 1 lit. c EG ZPO vom
17.September 2019 gerade dazu, den vom Bundesrecht verlangten doppelten
kantonalen Instanzenzug sicherzustellen.