2.
2.1.
Die Vorinstanz trat im angefochtenen Entscheid vom 16. März 2023 auf das
Ausstandsgesuch gegen Oberrichter E._____ nicht ein, wobei dieser am
Entscheid mitwirkte. Sie berief sich auf die Rechtsprechung des Bundesgerichts
(Urteil 1B_236/2019 E. 1.4.), wonach eine Behörde selber über ein
missbräuchliches oder untaugliches Ausstandsgesuch befinden und auf dieses
nicht eintreten könne, auch wenn gemäss dem anwendbaren Recht eine andere
Instanz darüber zu entscheiden hätte. Diese Ausnahme vom Grundsatz, wonach
das zuständige Gericht über den Ausstand eines Richters in dessen Abwesenheit
zu befinden habe, sei zurückhaltend anzuwenden.