Ob am bisherigen Erfordernis
der Rechtsprechung zuhalten ist, wonach die Verknüpfung zwischen
Eigentumsübertragung und weiteren Leistungen erst dann ausreichend
ist, wenn die Vereinbarung der zusätzlichen Leistungen eine eigentliche
conditio sine qua non für den Vertragsabschluss selbst darstellt, braucht
nicht entschieden zu werden. Hier ist jedenfalls angesichts der gesamten
Umstände von einem so weit gehenden Gleichlauf der Interessen der
Beschwerdeführerin 1 und der E. auszugehen, dass insoweit ein
einheitliches Geschäft vorliegt und das Entgelt für die Leistungen der E.
von Fr. X gemäss § 10 Abs. 1 GBAG zum Kaufpreis hinzuzurechnen ist.