Unter diesen Umständen macht das gemeinsame Vorgehen der Totalunternehmerin mit der Beschwerdeführerin 2 nur Sinn, wenn der Abschluss
des TU-Vertrags zwischen der Beschwerdeführerin 1 und der Totalunternehmerin für die Landverkäuferin (Beschwerdeführerin 2) einen subjektiv
wesentlichen Vertragsbestandteil und damit Voraussetzung für den Abschluss des Kaufvertrags über die Parzelle Nr. 100 darstellte. Auf der
anderen Seite war der Erwerb einer schlüsselfertig zu erstellenden Überbauung Ziel der Beschwerdeführerin 1; gemäss deren Anlagereglement
sind als Anlagearten Immobilien, nicht aber unüberbaute Grundstücke,
zulässig (vgl. Ziff. XX des Anlagereglements A., Vorakten 147).