Hätte also der Gesetzgeber (d.h. die Gemeindeversammlung) die behauptete Torsituation im nämlichen Bereich schützen und den Neubau im Unterabstand zulassen wollen,
hätte er das bestehende Gebäude im Rahmen der Nutzungsplanungsrevision bspw. als wichtiges
strassenraumprägendes Gebäude im Sinne von § 32 Abs. 3 BNO festlegen müssen. Gemäss dieser
Bestimmung ist bei den im Bauzonenplan bezeichneten wichtigen strassenraumprägenden Gebäuden
bei einem Abbruch und Ersatzbau die Stellung und der Abstand zur Strasse zu beachten, wobei auch
hier aus verkehrstechnischen und verkehrsplanerischen Gründen eine Standortverschiebung verlangt
werden kann (§ 32 Abs. 3 BNO).