Das eingeschränkte Fahrverbot sei einzig und
allein verfügt worden, um einen Einwendungsrückzug zu bewirken und allfällige aufwändige und kostspielige Beschwerdeverfahren zu verhindern. Bei Lichte betrachtet sei dies jedoch kein Grund für den
Erlass einer Verkehrsbeschränkung gemäss Art. 3 Abs. 4 SVG gewesen. Die Verkehrsanordnung aus
dem Jahr 2006 erweise sich als ursprünglich fehlerhaft. Unter dem Eindruck der öffentlichen Interessen
an der Aufhebung und der grossmehrheitlich unbegründeten Befürchtungen der heutigen Beschwerdeführenden sei die Aufhebung und der damit verbundene Widerruf der ursprünglichen Anordnung
fraglos geboten.